承担重任、作为先A股上市后H股上市的第一家大型国企，中铁的财务报表受到会计界人士的质疑。会计专家质疑的是财会数据，主要指中铁利润中计提冲回占了多大的比重。

　　幽默的是国资委与上市公司董事长的回答太“周正龙化”了。国资委改革局副局长白英姿12月5日在北大发表“中国资本市场和国资体制改革”的演讲时表示，中国中铁的利润是真实的，但没有做出具体解释。而中国中铁董事长石大华在回答记者质疑时再次强调，“我们所有数字都是准确的，不单是我们说，国资委的领导也确认了”。

　　国资委与中铁集团因此陷入循环论证的尴尬境地，投资者把他们看成了周正龙，一家精心包装之后隆重推出的花团锦簇的国企，也因此成为端坐资本市场的那尊老虎。

　　其实，国资委并不承担审查国企财务报表真实性的责任，也无此权限，如此越俎代庖，一来是护犊心切，二来是在某些国资委官员的潜意识里根本没有分清出资人代表与行政管理者的角色，三是现实所迫———中国中铁作为争夺A股定价权的第一家大型企业被逼上梁山，上市只许成功不许失败。

　　应该很清楚地看到，中国的资本市场到目前为止都是改革的工具，而从来不是改革目标本身。只有一次，有关方面明确地意识到资本市场也是需要改革的重要市场，那时已经过四年大跌，股市接近崩溃，才有了股改闯大关。但股改刚完成，资本市场马上在行政意志下恢复工具市场的本来面目。在此背景下，也就不难理解国资委官员理所当然的越俎代庖，以及中国中铁那种自以为是的使命感。

　　我们希望中银与瑞信两家承销商能有诚恳的回应，如此才不会给大投行的信用招牌沾上污点，同时更期望中铁尽快以规范的市场认可的方式如发布澄清公告等来认真对待质疑，以此表示对规则与投资者的尊重，而不是躲在国资委官员的保护伞下以一些莫名其妙的理由搪塞投资者，以显示自己的特权与傲慢。

　　

(责任编辑：李茂娟)